各大世界顶级门将各自有哪些弱点 (奥乔亚最舒展的一次扑救)

没有完美的门将，再强的门将都有各自的弱点。

门神布冯可以说是最完美的守门员，可惜更大的弱点就是点球大战扑点球太差了，常规时间扑点球反而很厉害。我们知道布冯从2003年欧冠决赛点球大战输给米兰之后，好像就有了心理阴影，而且直到2016年每次点球都背过身去不敢看，明显的心态崩了。

卡西反应可以说是最强的了，但是对高球和远角的保护简直惨不忍睹，这和他的身高有关系，当然更重要的是他习惯了依赖自己的反应和弹跳，忽视了站位的能力，导致有时候特别狼狈。

切赫应该是最为可惜的门将，如果他没有那次受伤的话，当年完全可以和布冯平起平坐，甚至于有超出布冯的架势。但是在重伤之后，切赫的竞技状态严重下滑，带着头套多少也会影响视野和对球的判断，而且可能是伤害到了他的神经系统，使切赫在场上的发挥已经变得有些神经刀，没有稳定性。有时逆天发挥，有时低级失误不断，球迷看着一点也不踏实。

诺伊尔足以代表最新一代的门将，活动范围大扑救强门线技术一流，自带防守体系的男人，这也现代足球对于门将这个位置的最新要求，不仅仅防守还要参与到球队的进攻和节奏之中，而诺伊尔就是这种门将的完美代表。如果非要吹毛求疵的话，偶尔头脑发热冲出禁区的时机不对算一个瑕疵，其实近几年诺伊尔已经基本上很少走出禁区了。

被怎样进球是一个门将更大的耻辱？

被对方带球进球门是一个门将更大的耻辱。

近2轮英超兰帕德的青年近卫军1平1负，而这很大都要归因于凯帕，这个切尔西也是目前足坛转会身价更高的门将。

对阵纽卡的丢球和对阵阿森纳的第2球有些类似，虽然对方的射门完成得不错，但感觉扑救难度并没有那么大，尤其是对于一个足坛第1身价的门将来说。

这俩个球凯帕在扑救时给人的感觉是手、上肢、身体都是疲软的，没有力量，手型和整个动作都不到位，身体也非常不舒展，整个扑救没有那种门将的灵性，感觉非常迟缓、木讷，甚至有种只是象征性地扑一下，至于能不能扑到，随缘吧。

有人说就靠两场球就评价他有失公允吧，那么我们就把眼光放长，来看看他的统计数据：19/20赛季，在欧洲132名门将里，他的扑救成功率位列第127位；来自禁区内的射门，他的扑救成功率是51%，而同样的数据阿利森是70.6%，埃德森是66%；如果再看预期进球和实际进球的比率，凯帕的实际进球要比预期多7.79个，而本赛季已经被批评得体无完肤的德赫亚这个数据也只有2.65。连德赫亚都不如，是不是对门将更大的侮辱？

虽然现代足球对门将的要求越来越高，有诺伊尔这样的“门卫”，有埃德森这样的“传球大师”。但对门将来说，守门才是他们安身立命的根本。

也许技术差还可以练，但人品差就无可救药了。大家还记得他和萨里那次著名的拒绝下场门吗？这是一个职业球员的行为吗？即便C罗梅西这样的腕，被换下场心有怨气也不会公然和主教练对着来。要做事，先做人，这样的球员将来能成什么气候？

可怜了雄心勃勃的兰帕德，用，苦了球队，弃，8000万啊！

摩洛哥和墨西哥那个门将厉害

摩洛哥的门将是布鲁

墨西哥门将奥乔亚：

六指门神，“墨西哥吴镇宇”

在昨晚进行的墨西哥与波兰队比赛中，奥乔亚扑出莱万多夫斯基的点球，成为1966年以来，首个在常规时间扑出点球的墨西哥门将。赛后，奥乔亚透露，赛前自己用一个月研究了莱万的点球。

奥乔亚又被称为“六指门神”，这当然不是他有六根手指，而是指在比赛场上他有非常强的扑球能力和捞球技术。酷似吴镇宇的外型加4年一度的精彩表现，国内球迷调侃这位“墨西哥吴镇宇”是专为世界杯而生。

卡塔尔世界杯是奥乔亚的第五次世界杯之旅。不过奥乔亚前2次参加世界杯并未获得出场机会，直到2014年世界杯才被球迷所熟知。

2014年世界杯，站在墨西哥门前的奥乔亚一战成名，面对内马尔领衔的巴西队，他以6次神级扑救将比分锁定为0比0。

2018年世界杯小组赛首轮，奥乔亚9次成功扑救，抵挡住了德国队的汹涌攻势，最终，墨西哥队以1:0力克德国队。

为什么2022世界杯门将水平都出奇的高？

足坛有句名言：一个好的门将，抵得上半支球队。尤其是在世界杯这种短节目、机会多的杯赛中，守门员的重要性不言而喻。有一个典型的例子：1990年世界杯，阿根廷队表现不佳，最终杀入决赛，这与门将戈耶切亚的神奇发挥有直接关系。

半决赛的出炉让卡塔尔世锦赛达到 *** 。本届杯赛，不乏各路门将的精彩表现。克罗地亚和摩洛哥两支球队在循环赛中杀出重围晋级四强，两队门将功不可没。克罗地亚门将利瓦科维奇和摩洛哥门将布努不仅在常规时间的高低挡表现出色，而且在点球大战中神勇发挥，成为球迷热议的焦点。

这里我们用两组数据来对比分析本届世界杯16强门将，看看哪些门将表现更好。

1、数据1：16名守门员基本数据及保存顺序

扑救成功率在80%以上的门将有6人。其中，洛里斯、什琴斯尼和布努是效力于五个大联盟的名将，而利瓦科维奇、诺珀特和贡达秀一则拥有三个。由于他在世界杯上的更佳表现，守门员记住了他们的名字。

尽管利瓦科维奇效力于名不见经传的克罗地亚联赛，但曼联在2019年就已经与他传出转会丑闻。凭借在世界杯上的奇迹表现，拜仁最近被传出考虑引进利瓦科维奇来顶替受伤的诺伊尔。

没有大赛经验的诺佩特在本届世界杯上完成了荷兰国家队的处子秀，他也以出色的表现回报了老帅范加尔的信任。

ShuichiGonda效力于日本J联赛，身价仅为500,000欧元。他在世界杯上的表现令人印象深刻，尤其是在日本队以2-1战胜德国队的比赛中，权田秀一被评为全场更佳球员。

世界杯16名更佳门将排名

2、数据2：预期失球数前16位门将数据排名

扑救的成功与否，一定程度上可以体现守门员的水平。但是，扑救率数据并没有考虑扑救难度：远距离扑救弱射门和近距离扑救高难度射门显示了守门员扑救能力的差异，但这种能力差异并不能体现在保存成功。

数据。反射。因此，我们再利用所获得数据的更科学的预期指标进行比较。

足球数据研究机构经常用“预期失球数（PSxG）”和“实际失球数”之间的差异来评估守门员的扑救能力。预期失球数可以理解为守门员的“正常失球数”。如果守门员的“差”数据为负数，说明他的实际失球数高于预期失球数，说明守门员球技差，丢了不该丢的球；如果守门员的“差异”统计数据为正数，这意味着他的失球数少于预期，则意味着守门员的扑救和防守进球数高于平均水平。

数据对比时，由于每个守门员的场次和时间都不同，为了公平起见，引入“场均差（每90分钟）”一词进行对比。

平均差值越高，守门员的扑救能力越好。

以波兰门将什琴斯尼为例：本届世界杯他预计4场比赛丢7.8球，但实际丢了5球，相差2.8。可以理解为他扑出2.8个“正常进球”，4场比赛平均差0.7。

根据上图中的预期失球数据对比，前六名分别是：什琴斯尼、利瓦科维奇、诺尔佩特、布努、贡达秀一和西蒙。

3.总结：到目前为止，谁是WC更好的守门员

利瓦科维奇（克罗地亚）

综合以上数据对比，什琴斯尼、利瓦科维奇、诺珀特、邦和贡多等五名门将在两项指标上均名列前茅。

他们无疑是本届世界杯更好的门将。

上面的统计数据显示了守门员在常规时间内的表现。如果加上守门员在点球大战中的表现，利瓦科维奇是本届世界杯迄今为止更好的门将：他在克罗地亚对阵日本队。他是克罗地亚半决赛的之一功臣。

4.展望：两大球神决赛相遇？

世界杯将以两场半决赛开始：阿根廷队对阵巴西队。克罗地亚;法国对摩洛哥。在常规时间和点球大战中均有表现的两名门将利瓦科维奇和布努随队进入半决赛。如果他们的球队能够在半决赛中击败对手，你期待这两位门将在决赛的点球大战中有表现吗？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除