意甲联赛误判球队怎么办,为什么足球比赛非常明显的误判，结果不能改变？
意甲联赛误判球队怎么办,为什么足球比赛非常明显的误判，结果不能改变？
不会计客场进球多少的。根据意甲足协的规定，两队最后同分的话首先计相互间的成绩，即胜负关系，如果相同则计两支球队直接对碰的净胜球，如果又相同的话就计两队整个赛季的净胜球，还是相同的话就计分别计两队的总进球数，要是这也一样的话就通过抽签决定名次。所以不会计主客场的进球数，只计两队直接交锋的净胜球，按你说的情况只能通过算两队整个赛季的净胜球或总进球甚至抽签决定结果了，但不会打附加赛。
在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但是红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。
为什么不引进高 科技 手段，不引进网球比赛的挑战模式？国际足联前任主席布拉特有一句名言——当被问到足球比赛为什么不可以在现场看回放录像时，布拉特说，“误判是足球比赛的一部分。”这是国际足联一直迟迟没有引入录像回放等高 科技 手段的愿意之一。不过国际足联主席因凡蒂诺在今年已表示，2018年俄罗斯世界杯将启用视频录像辅助技术，主要针对进球，红牌，点球判罚等方面，帮助场上裁判尽可能减少错误。在去年底世俱杯、今年法国与西班牙友谊赛上均试验了该项技术。 届时，将设置一名负责观看录像回放的助理裁判，他可以在出现争议判罚时观看录像，同时也可以通过耳机联系当值主裁判，反映那些主裁判没有看到的赛场上的突发事件。
对于各地足协为啥不出个方案，比如说被担架抬下去的球员10分钟不得上场，来防止球员炸伤拖延时间。因为在球员受伤的那一刻，你无法确定他是不是真的受伤，如果设定这一规则，那些真的受伤了伤，比如头被撞破了在场外只需接受简单包扎，如果规定10分钟不得上场，那显然是不公平的。
其实，不单是足球比赛，田径、排球、自行车等项目，在出现误判之后，结果都难以更改。尤其是足球这样大场面的比赛，如果误判最终被认定，也是比赛以后的事情，我们很少听到比赛改判谁胜谁负的。
05-06赛季欧冠AC米兰vs巴萨，巴萨首回合1:0领先，次回合比赛巴萨却因为一次误判得利。下半场第69分钟舍甫琴科头球破门，但裁判示意“对普约尔犯规在先”，进球被取消。赛后，欧足联裁判委员会经过分析后认定，舍瓦对普约尔并没有明显的推、拉犯规动作，但比赛结果无法改变。最终巴萨进入决赛，并在决赛幸运逆转 *** 夺冠。
又是AC米兰，2011-2012赛季意甲第25轮一场重头戏，AC米兰在圣西罗1-1战平尤文。此战前，AC米兰只领先少赛一场的尤文1分排在榜首，如果在圣西罗取胜对手，红黑军团的领先优势将暂时扩大到4分，这对米兰争冠是非常有利的。但比赛中，AC米兰一个进球被判没有越过门线，米兰也与胜利擦肩而过。“1米，那个球越过门线足有1米！”米兰副主席加利亚尼赛后彻底愤怒了。而这次误判直接影响了那个赛季意甲冠军的最终归属！
如此重要的比赛，都会有误判产生，而且不可更改，这也说明了足球比赛的特殊性。首先足球比赛需要连贯性，比赛90分钟，只有中场休息时间，现在在高温天气下增加了补水时间，但其他情况下，比赛是要一直踢下去的；其次，在之前信息 科技 不是特别发达的时候，产生争议判罚后，如果说裁判走到场边看录像，安抚两队，那么比赛中的停顿就会大大增加。而且一旦依赖于场外技术，两队就会反复产生争议，比赛也会不断被打断。
不过近年来，尤其本赛季，德甲已经率先使用了录像回看技术，可以在争议判罚过后一分钟内给出准确信息。但现在试行的效果，还很难说。本赛季中超中甲进入了关键时期，中国足协也为一些重要比赛派出了底线裁判，这也是为了避免误判的产生。
但无论如何，即使在场上进行了一定范围的纠错，比赛的结果依旧是不可更改的，这也是一个行业协会维护自己权威性的做法。虽然会让人觉得不近人情，但从项目长远的发展来看，也许也是必须的手段。
当然，技术在技术上进步，减少误判和争议判罚的产生，是无论如何都要做的。
一切都已现场的裁判判罚为主。
我来跟你们说说，为什么明显的失误不能改判，或者说很少会改判，不知道大家有没有听说外围滚球的一个词，就是玩家可以在比赛结束前三分钟都可以投注，有很多种玩法，比如说特定进球，总进球，大小球，角球，比分，让球盘口等等。举个其中最简单的例子，目前比分0:0，主队进了一个球，这时候买大0.5的就赢钱了，结算的很快，通常三分钟之内就能结算，如果裁判这时候说这是越位，要改判。那时候很多人玩家的钱！都已经结算了，有的已经都提现了。你认为菠菜公司会让这些事情发生么，如果改判了，买小球的要求退钱，买大球的已经提现了，菠菜公司怎么办！！！可以毫不夸张的说没一家足球俱乐部都和菠菜公司有过合作，如果你不相信，说明你真的还很幼稚。我粗略估算下，中国每天玩外围的的流水额，轻轻'买几只巴萨皇马这样的豪门，完全不是问题。别问我怎么知道，老司机....
网球羽毛球等小球运用鹰眼等技术是比较成熟的，排球这种大球规则也是比较明确，每回合得分，线内和线外，而且场地局限，足球有个特点是球不进门就不是死球，比如球在门线附近被门将救出，裁判必须马上做出决定，如果靠技术停止比赛等录像，进了还好，没进补射机会都没有，不像排球网球，球落地守方不接就死球，看录像就可以判决。足球就不行，门将必须扑救，不扑救就真进了，扑出来就不是死球，你说你停不停吧？靠录像回放就必须停，靠现场裁判就有错判的风险，还有犯规越位之类的就更没法靠 科技 了，直传球进去了，攻方前插，必须马上决定是否越位，看录像观察慢放，根本来不及马上判罚，如果一直传有越位嫌疑就吹停看录像？那就没有意义了，越不越位都停了，还攻个屁了，如果等发展形成死球后再看？从越位嫌疑之时到死球可能都过5分钟了，一看越位了，没进还好，这5分钟也就是没意义白踢了，就确定了球权归谁，如果进球争议就更大了，比如之一个直传时越位了但是没形成进球也没形成死球，又组织了一次没有任何瑕疵的进攻并进球了，此时裁判说回放录像你方之前越位了，球权该是对方的，所以后来的进球无效，你说这得多讨厌，所以这些技术我觉得在足球上不成熟，说到底足球是连续的，不是每回合必有死球必有得失分的运动，篮球也是这样，但篮球得失分上没有争议，进筐即有效，进了就死球可以看录像是否24秒之后，没进的只要裁判不吹守方犯规，攻方再 *** 也没用，犯规这东西从来不存在回放录像，一般我看只有看哪方出界球时看回放。
为什么足球比赛出现明显的误判，结果不能更改？这个总问题下边其实是四个问题，但归结起来主要是两个问题，一、为什么足球比赛不尽可能多的引入高 科技 的问题。二、球员拖延时间问题。我们首先来一一回答这两个问题。
一、为什么足球比赛当中不尽可能多的引入高 科技 ？
我们首先用前国际足联主席布拉特曾经说过的话来回答这个问题：“误判也是足球的一部分。”
许多人也许都有个疑问，为什么目前高 科技 这么发达，为什么在足球比赛当中不引入高 科技 手段呢？其实如今的足球比赛已经引入了VAR视频裁判、门限技术等高 科技 。但是要知道在引入这些高 科技 技术之前，发生了多少支持和反对的争论？
布拉特说误判是足球的一部分，他认为：“拒绝使用高 科技 措施来辅助裁判员的工作是更好的选择，因为只有这样，人们才会把注意力集中在提高足球水平上，也只有这样足球才能够不断进步。我们不应该将足球比赛搞的机械化，因为裁判的判罚本身也是足球魅力的一部分。我们应该继续使用裁判来决定场上的判罚，而不应该把这种权利交给机器。”
除了布拉特外，还有许多人坚决反对在足球比赛当中引入高 科技 技术。意大利明哨科里纳就是其中一位。科里纳对于在球门线上安装摄像机以及在足球内加装电子芯片等高 科技 手段，科里纳非常坚决地说：“相信我，那会毁了足球这项运动。”
其实，我也是反对在足球比赛当中引入高 科技 的。但我要把布拉特的那句话改一下：“不是故意的误判是足球的一部分，而故意的误判是对足球的亵渎。”如果足球比赛当中引入了高 科技 ，足球将少了不少话题。
我们知道，在足球比赛中经常会出现一些裁判的误判，导致改变了比赛的走向甚至是结果。而在这所有的误判当中，马拉多纳的“上帝之手”无疑是最著名的一个。马拉多纳的“上帝之手”发生在1986年的墨西哥世界杯上，那时候的高 科技 还没有这么发达，因此也没有什么VAR视频裁判来回放认定。于是足球 历史 上最经典的误判在后世传为一段佳话。
当然还有发生在1966年世界杯上英格兰与联邦德国的“门线之谜”，即使过了半个多世纪，依然让人津津乐道。
是的，误判有时候确实是足球的一部分。就是在现在引入门限技术、VAR等高 科技 技术之后，难道就没有误判了吗？显然不是。
2018年俄罗斯世界杯，摩洛哥球员在比赛结束后直接对着镜头大骂 VAR 是狗屎。
骂VAR“狗屎”的不只是摩洛哥球员，还有热苏斯、戈麦斯等大牌球员也都曾公开怒喷VAR狗屎。
其他联赛不说，就说本赛季的中超，虽然有VAR视频裁判，但是裁判的误判争议几乎每一场比赛还会出现。山东鲁能和北京国安的比赛，VAR视频助理裁判的争议判罚，甚至在国际足坛都引起了争议。
从中超引入VAR之后，尤其是本赛季，足球比赛引入高 科技 ，误判的争议依然没有停止。这似乎应了布拉特的那句话，误判真的是足球的一部分。如果没有误判，球迷们哪来那么多争论和谈资？误判有时候不仅仅是足球的一部分，也是足球的魅力所在。
但布拉特所说的误判是真正的误判，而不是故意的黑哨引起的误判。故意的误判我们应该另当别论。
另外，足球比赛当中过多的引入像门线红外线高 科技 ，或者是像网球比赛当中的挑战模式，会严重影响比赛的连贯性和观赏性。
我们拿足球比赛引入VAR疑似越位进球来举例。当一个球员进球看了一眼边裁没有举旗进球有效之后，正准备做早已想好的庆祝动作，包括球迷在内一腔 *** 热血快要冲昏头脑的时候，主裁判突然示意先等一等，我要看VAR确认是否越位。这个时候就像 *** 澎湃之时裁判泼了我们一身凉水。比赛中断不说，球迷和球员的情绪由兴奋转为焦急、紧张，似乎在等待法官的最后宣判。
几分钟后，裁判告诉你进球有效，这个时候早已平复的 *** 还怎么在兴奋起来？用一个词来形容就是“扫兴”，非常扫兴。
但不可否认的是，引入VAR等这些高 科技 虽然没有完全清除足球比赛当中的误判争议，但确实在一定程度上减少了不少误判。任何事情都是一把双刃剑，包括足球比赛引入高 科技 。现在足坛已经开始慢慢的引入了一些像VAR的高 科技 。但是未来会不会更多的引入还是个未知数，反对的人依然很多。
足球比赛球员拖延时间问题
在足球比赛当中，尤其是领先的一方，经常会出现拖延时间的问题，这也是我们球迷，尤其是落后一方的球迷深恶痛绝的。
我们在足球比赛当中，经常看到球员疑似故意摔倒、佯装受伤等理由拖延时间，有时候甚至能够拖延十来分钟的时间。这大大减少了足球比赛有效比赛时间。
足球比赛当中有一个概念叫有效比赛时间，有效比赛时间是衡量一场比赛水平高低的重要标准。一般所说的足球比赛有效运行时间，指的是除去球员受伤、假摔等情况的剩余比赛时间，即比赛双方控球时间的总和。
而对于这种球员受伤或者假摔等拖延时间的行为，由于裁判也无法判断球员是否真的受伤了，还是故意佯装？所以目前一般采取的办法都是，如果受伤，裁判会让队医和担架上场，然后尽快让受伤球员场外治疗，然后比赛继续。这也算是对疑似拖延时间的一方一个惩罚，因为在这段时间内，拖延时间一方少一人在场。
而问题当中所问的那个问题，为什么有的球员受伤地上来个“内马尔滚”，很痛苦的样子，但是一旦担架抬到场边立刻跳下来要求上场。问题问道为什么不严惩这种炸伤拖延时间行为？在我看来你让裁判如何处罚？他说在他抬到场边时，他的伤已经好了，队医检查无碍。所以裁判也无法处罚。
为什么足球比赛出现明显的误判，结果不能改变？
国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。
国际足联的这个规定已经回答了这个问题。在我看来，这个规定也是对布拉特所说的误判也是足球的一部分更好的解释。如果我们在出现误判之后经常更改比分，这样许多方面都乱套了，而且比赛的连贯性也失去了美感。
改判比赛结果，会牵扯到许多方面的因素，而且一旦开了这个口子，国际足联的麻烦事会越来越多。我们知道足球比赛几乎每一场比赛都会有或多或少的误判。一旦开了改变比赛结果的先例，那么足球世界就乱套了。几乎每天都会纠结在误判上。那么既然这样，国际足联干脆规定，一般情况下的误判绝不改比赛结果，除非出现受贿、包庇等。
以上就是我的回答，喜欢的点个关注，我是B哥聊球笑看人生，谢谢大家。
牵一发而动全身，一场比赛改结果，很多方面受影响，考虑商业利益和足球主管组织的权威性，一旦裁判吹哨恢复或结束比赛，比赛结果就不能改。
因为在FIFA的裁判规则里说明在作出判决以后、即使放了回放证明错判了也不能改判，这是他门的规则。
足球比赛是主裁判的决定是不能更改的,除非是当场当时主裁更改判定,不然只要是主裁吹哨决定的结果是不能更改的,即使是再明显的误判也不行。这也就是为什么有黑哨行为!! 因为足球比赛中只有在比赛中的错误可以改 但是赛后的结果是不能改的 只有足联对其错误的有关人员...
这就是竞技类比赛的特点，具有时效性，你想如果下场再改判，由谁去监督、由谁去公正，这些都是问题，不管改判的结果如何，总有一方会心生不满，球迷也会向着自己球队一方，就算再公正的判罚他们也会理所应当的认为是有幕后操作或者直接歪曲事实进行诬陷，会牵扯主办方或组委会多少精力，孩子，你道吗？
足球比赛结果是裁判说了算，而不是实力！有实力进多少个球也要把它吹出来，没有实力，给你几十个点球，你还不能进？？？
这样议论的人才多，吸引力更大
日前，国际足联公布了最后参加8场淘汰赛执法工作的主裁判名单。英德大战中抹杀兰帕德进球的乌拉圭主裁拉里昂达，以及阿墨对决中误判特维斯越位进球有效的意大利裁判罗塞蒂均被排除在名单之外。此外，与两位1/8决赛“昏哨”一起回家的还有法国裁判拉努瓦和马里裁判库利巴利。
在上周日进行的两场1/8淘汰赛中，场上裁判两次出现明显判断失误。满世界都陷入了对裁判的声讨当中，但也有不少人清醒地看到更深层次的问题，把矛头直指一再否定引进高科技和增加门线裁判的国际足联(FI-FA)。关于国际足联的裁判制度再一次受到各界的质疑与批评。
其实，国际足联并不愿意改变其立场，早在今年3月份的国际足球理事会会议上，国际足联就已经否决了采用摄像定位的技术对进球、越位等不易分辨的问题进行判断。不过，足协表示，增加两个额外的助理裁判倒是可以考虑。而在经历两次重大比赛的两次明显误判后，布拉特的保守立场似乎也没太大改变，作为回应，足联主席首先对出现的裁判误判向受害球队致歉，并表示FIFA将重新讨论在足球比赛中使用门线技术。
而这些远远不能满足“民意”，国际足联对于误判的漠视已经达到了一个“令人发指”的地步，球迷希望看到的是一个解决的方案，而不是讨一个官方说法。迫于重压之下，国际足联不得不先找一些替罪羔羊，而那些“问题裁判”则当仁不让地成了首先被处理的对象。
拉里昂达
Jorge Larrionda
国籍：乌拉圭 职业：档案管理员 执法经历：美洲杯、联合会杯
本届世界杯执法：科特迪瓦VS葡萄牙(小组赛) 澳大利亚VS塞尔维亚(小组赛) 德国VS英格兰(1/8决赛)
■失误判罚回放
比赛：德国4:1英格兰失误：英格兰进球被扼杀比赛第38分钟，英格兰1∶2落后于德国。当时德国门将诺伊尔站位靠前，兰帕德起脚吊射，球砸在横梁下沿后弹在门线内，慢镜头显示此球越过门线超过半米，接着由于旋转向外弹出，诺伊尔转身将球拿住，迅速开出继续比赛，主裁判拉里昂达对此没有任何表示，允许德国队发起进攻。英格兰扳平比分的努力就此被扼杀。
赛后反响
卡佩罗(英格兰主帅)“那次错判是比赛的转折点，之后德国人可以很好地打起防守反击。德国队是一支伟大的球队，这场比赛他们踢得非常好，我们的确犯了不少错误，但我要说的是，裁判犯下的错更大，更离谱！”迭戈·佩雷斯(乌拉圭著名球员)“这80厘米将永远成为世界杯最黑暗的一部分，要知道，这可是世界杯淘汰赛两支前世界冠军队的比赛，问题可不会几小时后就烟消云散。”
罗塞蒂
Roberto Rosetti
国籍：意大利
职业：意大利都灵特伦格医院对外关系负责人，运动疗法专业医生
执法经历：意甲、欧冠、联合会杯、世界杯
本届世界杯执法：阿根廷VS墨西哥(1/8决赛)
■失误判罚回放
比赛：阿根廷3:1墨西哥失误：越位球被判有效在6月27日的一场南非世界杯1/8决赛中，特维斯在第26分钟打入之一粒进球。但这个球明显越位，墨西哥球员向意大利主裁判罗塞蒂围拢争辩，但罗塞蒂与边裁商量半天后，仍判此进球有效。
赛后反响
特维斯(阿根廷球员)“一开始我以为主裁判认为进球无效，但我接下来却看到他发出了中场开球的信号。我知道我越位了，我也知道这个进球很自私，但裁判都判定有效了，所以只能说我们很幸运。”马德里《马卡报》“主裁罗塞蒂一手把阿根廷人送进了八强。意大利人罗塞蒂应该受到批评，他误判了阿根廷队的之一个进球，特维斯当时明显处于越位的位置。”
拉努瓦 Lannoy
国籍：法国
职业：电视游戏的销售员
执法经历：法甲、欧冠、欧洲杯、奥运会
本届世界杯执法：荷兰VS丹麦(小组赛) 巴西VS科特迪瓦(小组赛)
■失误判罚回放
比赛：巴西3∶1科特迪瓦
失误1：没看见法比亚诺手球比赛第50分钟，法比亚诺上演了"精彩"的第二个进球。他先用左手把球抹进禁区，再用右手把球卸下，穿越了科特迪瓦三人防守后，凌空把球打进。法比亚诺在短时间内的连续两次手球，主裁判拉努瓦和第二助理裁判居然都没有看见，而赛后，当事人法比亚诺也承认自己确实手球了。失误2：卡卡吃红牌第88分钟，科特迪瓦18号凯塔在同卡卡相撞后痛不欲生倒在地上，而事实上，卡卡根本没有任何攻击性的动作，凯塔完全是在自导自演，但是主裁拉努瓦不由分说就向卡卡掏出了第二张黄牌，巴西金童累积两黄变一红，无奈下场。
赛后反响
卡卡(巴西队球员)"我不明白大屏幕上一次次地重放法比亚诺的进球(球场大屏幕曾经数次播放法比亚诺的第2粒进球)，为何还不能避免裁判的失误。既然这样的话，国际足联根本不必要在大屏幕上播放重放镜头。"马拉多纳(阿根廷主帅)"巴西队踢得并不算好，但巴西人会应付过去的，他们甚至不惜使用胳膊。法比亚诺的进球明显是用胳膊将球打进的，这很明显。他两次用胳膊触球。"
库利巴利
Koman Coulibaly
国籍：马里 职业：财政监察员 执法经历：非洲杯、世界杯
本届世界杯执法：美国VS斯洛文尼亚(小组赛)
■失误判罚回放
比赛：美国2∶2斯洛文尼亚失误1：美国队进球被吹比赛进行到第86分钟，在一次前场任意球中埃杜门前抢点攻入一球，身为马里金哨的库利巴利认为美国球员犯规在先判定进球无效，可是通过慢镜头显示，在禁区中犯规的几乎都是清一色的斯洛文尼亚队员。
赛后反响
多诺万(美国队球员)"说实话我非常不理解，我不知道为什么他们要偷走我们的最后一个进球。我不知道他(主裁判)为什么这么吹，当然他肯定不会告诉我们。"布拉德利(美国队主帅)"我们到现在还都没明白，最后那个进球为什么会被判无效？没有任何人知道！要知道球员们在场上比赛带着极大的期许并且全身心投入，他们希望得到的只是一个公正的结果。"
*** 门”是指以意甲球队尤文图斯为首，意甲个别球队的控制裁判打假球事件，由于球队的 *** 被录音成为证据曝光 ，被大肆报道，故称“ *** 门”事件。 *** 爆出后，飞速蔓延，涉及领域和由此引发的各种调查叹为观止。进行的调查主要是4方面： 之一，以尤文图斯三巨头莫吉、吉拉乌多、罗伯托·贝特加，意大利足协副主席马兹尼为核心，贝尔加莫、帕伊雷托、德桑蒂斯等裁判为帮凶的“莫吉系统”，操纵主裁和边裁的选用，控制包括10支甲乙级球队在内的比赛结果，此外涉嫌假球的还有AC米兰、佛罗伦萨、拉齐奥等著名球队； 第二， GEA，这是之一个事件的延伸，主要是莫吉父子依靠“系统”的强权和对很多球队的帮助，操纵转会； 第三，尤文俱乐部的假账，主要是2002年，布冯、布里奇等转会的账目问题； 第四，包括布冯在内的众多尤文图斯球员赌球。 上述4个调查，有罗马、都灵、那不勒斯、帕尔玛4家检察院介入，体育方面由意大利足协负责。被调查的人不计其数，仅那不勒斯法院传唤的就有41人。原足协高层卡拉罗、马兹尼、贝尔加莫、帕伊雷托，裁判协会主席拉内塞，尤文图斯、佛罗伦萨、拉齐奥、AC米兰俱乐部的高层领导，裁判数十人，经纪人、球员、记者、 *** 高层全都在列。 *** 门事件经过了长达几个月的调查取证，并经过了一审，二审最后做出了包括尤文降级扣除联赛积分并剥夺两个意甲联赛冠军；佛罗伦萨、拉齐奥、AC米兰等俱乐部扣分等等处罚，意大利足球的形象遭毁灭性打击。曾经的“小世界杯”因为 *** 门丑闻渐渐衰退。 *** 门事件后，由于05-06赛季中尤文和AC米兰打假球所得的联赛积分被扣除，当年的意甲冠军被排在第三名的国际米兰俱乐部替代，国际米兰也因此成为了意甲联赛唯一一支从未降级的球队。
冤家：国际米兰——ac米兰（米兰城）
罗马——拉齐奥（罗马城）
尤文图斯——都灵（都灵）
尤文图斯——国际米兰（意大利国家德比）
罗马——尤文图斯
佛罗伦萨——ac米兰（米兰被佛罗伦萨挤出了欧冠）
国际米兰2-0客场战胜帕尔马，但似乎高兴的只有国际米兰，在夺冠之后，萨内蒂透露了他听到的这样一个事实：“当罗马进球的时候，各个赛场的球迷都在欢呼。”对此萨内蒂表示：“我很遗憾。”莫拉蒂也说，“全意大利的非国际米兰球迷都站在罗马这边，但这更令我们感到骄傲。”
这样的说法并不夸张，AC米兰球员和尤文图斯上下都公开表示了支持罗马，尤其是尤文图斯和罗马历来是宿敌，昔日意大利《远景》杂志的调查显示，罗马球迷恨尤文图斯，胜过了恨拉齐奥，但仅仅是一个国际米兰和罗马之间的争冠，却为何让死敌站在了一起？
由于尤文图斯的比赛提前一天进行，俱乐部主席吉利表示：“我终于可以享受在家对着电视调台，换看国际米兰和罗马比赛的乐趣了，就像6年前的5月5日，那时我每调一次台，就能看到令我欣喜的场面。”
国际米兰在什么时候成了全意大利的公敌？
强大招致嫉妒？这是国际米兰队员的想法，但有些片面。从上赛季来看，国际米兰以悬殊优势夺冠，联赛早早失去了悬念，本赛季，尽管过程坎坷，但结果仍是国际米兰一家独大，对于习惯了从“七姊妹”到“四豪门”的意大利足坛来说，球迷也好，舆论也好，恐怕很难接受这样没有竞争的联赛，因此极度渴望搅局者的出现。上赛季甚至一度人为的把希望寄托在巴勒莫身上，事实证明那是一个笑话，本赛季罗马因为天时地利人和诸多因素，真的能和国际米兰掰掰手腕，因此全意大利几乎一致都站在了罗马这边。于是乎国际米兰的任何错误，以及从裁判误判上得到的任何好处都被放在了显℡☎联系：镜下。
二是国际米兰在欧洲赛场上连年的表现也的确不给意大利人提气，每每都是夺冠热门，却每每早早意外止步，尽管相比于联赛，冠军杯的胜败有些偶然，但意大利球迷和媒体不希望一支在欧战表现如此脆弱的球队独霸意甲，也是完全可以理解的。
三是球队之间的恩怨， *** 门事件起于莫拉蒂，受害者包括尤文图斯、AC米兰、佛罗伦萨、拉齐奥，在意甲赛场上球队之间有着千丝万缕的联系，尤文图斯与锡耶纳关系众所周知，AC米兰和都灵、恩波利、桑普多利亚关系非同寻常，是一家球队的敌人等于是数家球队的敌人，继而成了数家球迷的敌人，锡耶纳在保级之后死拚国际米兰，也就不难理解了。
加上本赛季国际米兰在误判方面的确运气好了点，而误判这种东西就是一方得利，一方受损，很多小球会在与国际米兰的比赛中，因难以接受的误判受到了损失，试想其实上赛季误判没有那么多，国际米兰也就没有招致全意甲这样的“围剿”。
当然这并非一种正常现象，要想摆脱“全意大利公敌”的形象，国际米兰需要在欧洲赛场树立更高大的形象，同时也期待着整个意甲强大、整齐，形成真正的竞争，至于 *** 门和误判，恩怨总会随着受伤害球队的逐渐复原而消逝，误判始终会有，但不会总倾向于国际米兰一边。
还记得那一句“火箭发射，升空啦！”吗？可惜，现在的休斯顿火箭队更像是...
本文摘要：如何评价詹姆斯生涯首次输掉季后赛首轮第一场比赛〖One〗...
提起NBA，谁能不想到那段令人血脉喷张的时光？尤其是我们心中永不磨灭...
说到CBA（中国男子篮球职业联赛），除了满场的热血和精彩绝伦的扣篮，...
本文摘要：詹姆斯职业生涯共有多少次绝杀?〖One〗勒布朗·詹姆斯职...
