英国和阿根廷之战谁会赢(英国打不过阿根廷)

2023-02-05 22:25:07 体育资讯 yamadi

英阿两国的军队在马岛战争中最后英国人胜利了,如果当时英国人攻入阿根廷本土,那么谁赢的几率比较大?

肯定是阿根廷赢,首先英国远征军并不是举国一致,只是执政党强行推动下的政策。时间一长伤亡上升,国内局势(反战声音)就会成为不稳定因素。法国的飞鱼导弹是找借口不交付阿根廷,美国人也不可能让英国人踩着自己的利益向上爬。

英国和阿根廷之战谁会赢(英国打不过阿根廷) 第1张

请问未来几年英国和阿根廷如果再打一次马岛战争,谁会赢?

绝对是英国人赢

阿根廷这几年经济形势非常糟糕,军队更是没钱更新装备

更令人发指的是阿根廷缺乏远见,上次军机招标的时候,舍弃了FC1枭龙,选择了可立即供货的二手法国幻影

如果引进FC1及配套武器的话,还可以顺势引进生产线(这玩意是委托巴基斯坦打包出口的),如果那样的话,军事装备的自给率可以上去很大一个等级

而现在充其量还是和昔日马岛战争时处于同一水准

反过来,英国人的力量更强了

昔日马岛之战时,英国损失惨重主要由于两个原因、

1、缺乏远程防空圈,当时的鹞式是垂直起降的,CAP半径只有150公里左右,无法屏护舰队。而伊莉莎白级配套的F35足以维持400公里的防空半径,阿根廷那些飞机根本钻不进来

2、由于缺乏防空圈和预警,英国人只好让大型驱逐舰和护卫舰充当前哨舰,提供雷达警戒。而这些军舰缺乏多目标接战能力,在饱和攻击下损失惨重

而最新的45级和26级都有垂直发射系统,足以对付多目标

此消彼长,阿根廷军力下降而英国上升

阿根廷原本就存在的机场距离马岛远的问题又没有消除,自然更无胜算可言

阿根廷和英格兰的比赛谁会赢?

...

肤浅...

那要看双方重不重视了

否则阿根廷上一群替补

英格兰赢了能说明什么?

说英格兰有某某球星云云只能说明他不懂足球

把足球当影视娱乐一类来看待

阿根廷的球星少吗?

说“因为2002年世界杯,有过一次经验了”

更是可笑

如果不是一个可耻的假摔和全场的龟缩

英格兰在2002会被搞的很难看

这场阿根廷会胜出

优势最多会有3球

最不济也是打平

不会输!

英国与阿根廷的马岛战争最后英国人胜利了,如果当时英国人攻入阿根廷本土,那么谁赢的几率比较大?

那肯定是阿根廷人胜算大

英国远征军的可动用兵力不过1万上下

阿根廷陆军可是几十万人

英国又是万里远征

干起来英国人占不到便宜

英阿马岛之争的结果如何?

英阿马岛之争结果是英军获胜并重新占领群岛!

马尔维纳斯群岛战争,简称马岛战争 (西班牙语:Guerra de las Malvinas,拉丁语系国家又称Guerra del AtlánticoSur,即"南大西洋战争")全称马尔维纳斯群岛战争(英语:Malvinas W-ar)或福克兰群岛战争(英语:FalklandsWar)或福克兰海战,也有部分媒体简称为福岛战争,是1982年4月到6月间,英国和阿根廷为争夺马岛(阿根廷称"马尔维纳斯群岛")的 *** 而爆发的一场战争。

战争结束:

当英军攻破最后一串阿根廷的天然防卫线后,各镇内的阿根廷守军开始犹豫和沮丧;一位阿根廷士兵,形容一位排长分咐下属如果当地居民反抗时、可格杀勿论"但下属无如此做事。六月十四日,阿根廷驻军司令梅南德兹少将向英国皇家海军陆战队的摩尔少将投降。九千八百名阿根廷军人成为战俘;另外,单有四千一百六十七名阿根廷军人被堪培拉号远洋班轮遣返回阿根廷。

战事双方出席献降书签署仪式的主要代表包括:阿根廷的海军上校、梅南德兹少将、瑞福空军中校及一位阿根廷 *** 法律顾问;英国的摩尔少将、两位陆军上校、一位海军陆战队上校、一位陆军中校等。

中译:

马岛驻军指挥部

降书:

我,阿根廷驻马岛陆海空军指挥官梅南德兹少将,向英女皇之 *** 代表J.J.摩尔少将无条件投降。

在此协定规定之下,所有驻马岛阿军将前往摩尔少将所指定之地点交出他们的枪枝、弹药、各种武器以及由摩尔将军或其他英国军官所指定的各种战争工具。

本协定一经生效,根据1949年所签署日内瓦公约之规定,所有阿军将受到光荣的待遇,并服从一切移动与集中住宿的相关指示。

本协定于标准时间6月14日2359时(当地时间2059时)正式生效,并适用于部署在斯坦利港周边、东/西福克兰与其他外岛之阿根廷驻军。

签名 阿根廷武装部队指挥官

签名 J.J.摩尔少将

签名 公证人

标准时间1982年6月14日,23点59时

英军在六月二十日重夺南乔治亚与南三明治群岛并接受当地阿根廷军队的献降;马岛战争参战双方正式停火。

长达七十四天的马岛战争共有死亡数字255名英军、649名阿军、三名福克兰居民。

英国 *** 已下令有关福克兰战争的机密资料将在2082年解封。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930],通知给予删除