詹姆斯只想要总冠军不要mvp为什么有人说11年总决赛,詹姆斯是不想韦德拿MVP

今天阿莫来给大家分享一些关于詹姆斯只想要总冠军不要mvp为什么有人说11年总决赛,詹姆斯是不想韦德拿MVP 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦

1、詹姆斯第一冠来自热火三巨头时期，他们联手4年拿2冠，三人合作是非常成功。虽然他们都在巅峰联手外界还是有质疑声，但是能够4年拿2冠不服也没办法。热火三巨头合作并不是一帆风顺，第一年被年迈诺维茨基所在独行侠淘汰，第2年三巨头都做出让权之后，这才把威力最大化。

2、当然，詹姆斯自己也应该被责备，他在重返总决赛之后显然有所紧张了，作为两届MVP和热火最重要的一员，他在进攻上的迷失是球队失利的一大原因，有人说他是因为考虑韦德的FMVP归属才迷失的，这一点大概也就只有詹姆斯自己知道了。

3、因此10-11赛季热火虽然战术体系一般，但凭借着詹姆斯和韦德超强的个人能力，硬生生地杀入了总决赛。

4、韦德和詹姆斯关系非同一般，并且韦德的情商非常高，他绝对不会在媒体面前说出这样有损球队和个人感情的话。另一方面是基于当时詹姆斯加入的迈阿密热火早就已经不是当年的热火夺冠班底了。

5、还难想象，一位重型前锋竟然无法碾压一个小后卫。2011年总决赛热火这边最好、最稳的队内第一人是韦德，他完全做到了尽力的本分，而詹姆斯没这样的爆发，老詹3冠，其中两冠是队友为他拼下来的。德克有场比赛咳了两下，詹姆斯还特意学着他，可最后的冲冠大门还是被德克给截胡了。

詹姆斯生涯6次总亚军,这说明了什么?

1、何况9次之中，詹姆斯均是作为球队的领袖在征战总决赛，毕竟有很多名宿职业生涯都没有经历过总决赛，因此说即便詹姆斯有6次总决赛之旅没有获得冠军，但是这丝毫不能影响他的伟大，关于詹姆斯3次总冠军，或许我们说的已经太多太多了，我们来盘点一下老詹6次获得亚军的总决赛之旅。

2、六个总亚军基本上都是被对方打得没有什么还击力。

3、很多网友觉得，在9次进入总决赛中詹姆斯6次获得亚军是他的耻辱，也可以说是黑点。也许许多粉丝不明白这件事。埃尔金·贝勒有8场决赛，0-8，杰里·韦斯特有8场决赛，1-7，他们都没有人指责。根据这个原则，九次进入决赛并获得第二名并不容易。

4、詹姆斯的六次亚军不丢人。六次亚军就代表了詹姆斯6进总决赛，在NBA这个联盟当中从来都不缺天赋异禀的球星，每个时代都会涌现出许多篮球天才，所以在这个充斥着篮球天才的联盟里进入总决赛的难度可想而知，有许多球星甚至终其职业生涯也没能够进入过总决赛。

在NBA中,是两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量高?

1、对于这个说法，本人表示反对，我本人还是认为FMVP含金量更高。按照这样说MVP没有任何障碍400多人都有机会去拿，在看FMVP只有精英中的精英30位球员才有资格去拿。我也可以理解为一个是平民奖项谁都有资格去争取，一个是精英阶层的奖项不是每个人都有机会去争的。肯定是更难拿到的有价值。

2、实话说，如果是真球迷的话都认为2fmvp的含金量还没有一个mvp的份量高。要知道，mvp是一个赛季全联盟表现最出色的球员，每年的mvp竞争相当激烈，很多巨星生涯一个mvp也没有，比如韦德等，而即使科比、杜兰特这么厉害的巨星，生涯就只有一个mvp，有专家甚至认为，mvp的份量堪比率领一个球队夺冠。

3、实际的情况是：3个FMVP也比不了一个MVP！在NBA的比赛中，MVP的全称其实是“常规赛MVP”，统计的是一个赛季82场常规赛表现最佳的球员！而FMVP其实就只有2支球队的不超过20人来竞争，参考的比赛也仅仅就是4-7场比赛。

4、任何评价球员历史地位的最高标准都应该首先看数据而不是荣誉。至于拿着各种反例，质疑各种荣誉的含金量，然后基于某种荣誉构建历史地位排名标准的人，一般都能发现无数bug，面对粉丝。MVP奖项授予82场常规赛最佳球员，评选指标一般概括为个人数据和球队战绩。

5、MVP含金量比FMVP更高。因为MVP是常规赛最有价值球员，一个完整赛季有82场比赛，这需要球员整个赛季数据都亮眼，战绩必须明在前面，关键还得有足够影响力。如果只有数据和战绩，自己影响力差了，那么最后投票也不一定给你。

6、可以排在在场所有人的第1名，所以他被称之为MVP。这是至高无上的荣誉，但是比MVP还要厉害的就是Fmvp，这里面所说的英文单词F是final的意思。一般特指在最后的总决赛的比赛当中拿到全场最佳的球员。

在历史地位的评价中总冠军重要还是MVP重要?

总结：所以总冠军在评价历史地位时要比MVP重要很多，总冠军是超巨，MVP算顶级全明星有道是，物以稀为贵。在通俗的比较中，如果两者分量相当，那么，稀缺性往往会成为脱颖而出的关键。对于NBA来说，总冠军和常规赛MVP，都是球员们梦寐以求的顶级荣誉，也是评价一个球员历史地位最核心的两个指标。

在我个人看来常规赛MVP的含金量更高，常规赛MVP是在整个常规系列赛81场比赛当中选出来最具有价值的球员，这样的比赛跨度时间更长，更能检验一个球员的个人能力和领袖气质，总决赛MMVP是在总决赛七场比赛当中选出最优秀的球员，这其中存在着很大的偶然性。

我认为评价一个球员要从多个角度来考究，而不是仅仅靠荣誉，MVP的数量（MVP+FMVP）虽然可以说明很多问题，也充分表示了这个球员的实力，但是相较于MVP的数量，总冠军相对于更能代表实力。首先，在评价一个球员的时候，我们不能在评价他的时候完全忽略其他球员的存在。

事实上，在历史地位的评价中，总冠军和MVP的权重，也不是一成不变的。总体而言，历史前15，总冠军的权重要略高于常规赛MVP，而15名开外，常规赛MVP的权重要略高于总冠军。为什么会有这样的现象呢？这主要是和荣誉的分布有关系。我们都听说过二八定律。80%的财富掌握在20%的人手中。

如果这两个荣誉来比一下的话个人感觉总冠军会更加重要。虽然常规赛MVP也是非常好的但在很多球员的眼里他们内心最想要的是总冠军。毕竟NBA的球星们一般来比较的话都是会先比较总冠军而不会去说自己有几个MVP的。在他们眼里总冠军会更加重要一点。

在衡量球星的历史地位的时候，对于有常规赛MVP但是没有总决赛FMVP的球员来说，总决赛FMVP更重要；对于有总决赛FMVP但是没有常规赛MVP的球员来说，常规赛MVP更重要。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除