为什么詹姆斯抱团拿冠军这么艰难「詹姆斯职业生涯抱团」
为什么詹姆斯抱团拿冠军这么艰难「詹姆斯职业生涯抱团」
本文摘要：为什么詹姆斯抱团拿冠军这么艰难 詹姆斯抱团拿冠军艰难的原因主要是他在球队中的领导方式和球权分配问题。 领导方式过于强势 詹姆斯在球场上的领导...
詹姆斯抱团拿冠军艰难的原因主要是他在球队中的领导方式和球权分配问题。 领导方式过于强势 詹姆斯在球场上的领导方式倾向于过度掌控，即使球不在他手上，他也希望队友按照他的方式运作进攻。这种强势的领导方式可能限制了队友的发挥和创造力，导致团队整体表现受限。
〖One〗詹姆斯在2010年夏天加盟了迈阿密热火，这一决定标志着NBA球星抱团时代的开启。 在他加盟之前，勒布朗所在的克利夫兰骑士队取得了61胜21负的优异战绩，而热火队在2009-2010赛季的战绩是47胜35负，排名东部第五。 詹姆斯在骑士队时期，尽管个人表现出色，但队友的支持有限，这促使他寻求与其他超级巨星合作的机会。
〖Two〗黑詹姆斯抱团的之所以这么多，是因为他是联盟第一的争夺者。但是联盟第一的争夺者却去别的队伍组队，而不是招揽别的球星，这容易被人诟病。且不争论什么所谓巅峰报团，分析一个事实，当时东部詹韦是各自球队头牌，实力年纪相当，同一赛区，可谓一生之敌。
〖Three〗将球星抱团的风气归咎于热火或詹姆斯、韦德是不公平的，这一现象有更深层次的原因。
一个球队想要获得总冠军，需要多方面的因素，其中一个球队足够强大是最根本的原因，这个时候就出现了所谓的抱团，能力强的球员在一起挑战总冠军，这在NBA非常的常见，加内特和詹姆斯同样是抱团，为什么球迷反差这么大，一起来听听名宿怎么说。加内特 在2007 年的时候，加内特已经31岁，他的个人能力很强，但是却还没有一次获得总冠军。
詹姆斯当然是抱团第一人，这里的第一不是时间顺序而是影响力。作为联盟的标杆，他的行为让其他球星在这个商业联盟里开始有掌握自身命运的意识。我想即使不是10年，即使不是詹姆斯，也会在某个时候出现一个其他什么斯，成为抱团的带头大哥，这事儿没有好与坏。
巴克利之前认为詹姆斯冠军都是抱团而来，包括之前的热火三巨头、骑士三巨头以及湖人的詹眉组合，甚至认为字母哥和诺维斯基两人，虽然都只有一个总冠军，但这个总冠军的含金量要比詹姆斯的总冠军可能都要高。
我认为作为一名NBA巨星，要展现相等的统治力，而不是一味的抱团取暖夺取胜利，我想着也是很多人不看好抱团行为的真正原因。
说詹姆斯抱团是为了贬低詹姆斯第四冠的含金量。只有说詹姆斯抱团获得冠军，才能够贬低詹姆斯在NBA的地位。
可是，对于NBA球星来说，追逐总冠军是他们的梦想，所以对于他们来说这根本就不是抱团。
老一辈球星随处的年代，作为超级巨星是有超级巨星的尊严的，不会主动找别的超级巨星去抱团刷冠军。老一代球员所处的环境防守强度远远大于现在的联盟，当时的得分更困难。
乔丹所说的话自然是有分量的。他在之前接受采访时就公开炮轰詹姆斯，认为他在自己生涯最巅峰时期却选择加盟别人的球队，与同样巅峰期的巨星抱团去夺得总冠军，这样的做法他非常不认可，认为他带坏了联盟的风气，导致后期越来越多的巨星抱团行为。
但可惜的是，在战绩连续不好的情况下，詹姆斯选择远走，加入热火队，和韦德与波什组成，并且还获得了总冠军，而这，更加让克利夫兰的人们讨厌他了，因为在克利夫兰的人们看来，詹姆斯抛弃了他们，在巅峰时期加入一个冠军球队，是懦夫的行为。
那为什么有那么多人认为詹姆斯是抱团的鼻祖呢？在我看来原因不在别人，就在詹姆斯身上，他太过强大太有影响力。试想一下，如果把詹姆斯身上的光环全部都放在皮尔斯身上，天选之子、联盟的牌面、各种历史第一，那被称为抱团第一人的就一定是皮尔斯。
詹姆斯在2010年夏天加盟了迈阿密热火，这一决定标志着NBA球星抱团时代的开启。 在他加盟之前，勒布朗所在的克利夫兰骑士队取得了61胜21负的优异战绩，而热火队在2009-2010赛季的战绩是47胜35负，排名东部第五。
我想如果詹姆斯能一直在骑士打球，不说别的，就光骑士队的球迷就足以将他推向巅峰，但是他的方向选择错了，所以无论他多努力，抱团行为都会成为他职业生涯的污点，或许现在能称为巨星，但是在退役后还能否称为巨星那真的不好说了。
皮尔斯之前说他从没见过一个卫冕冠军止步于季后赛首轮，认为没有戴维斯，詹姆斯什么也不是！甚至觉得没有韦德与波什、欧文与乐福，詹姆斯可能在总冠军方面会颗粒无收，觉得这才是詹姆斯的真正实力，更是认为詹姆斯的荣誉都是靠牺牲队友换来的。
因为不双标的话，根本无法解释16年才三冠的勒布朗就已经被捧到历史第二人的高位。问他凭什么超越11冠5mvp保底5fmvp的拉塞尔，就说拉塞尔远古冠军+名人堂队友要打折。而对自己巅峰报团的两冠+2mvp+2fmvp到荣誉含金量问题只字不提。
