杭州最后一任知府(清末杭州知府)

2023-02-19 5:59:11 体育资讯 yamadi

苏轼前后几次任杭州知府?

苏东坡曾两次来杭州任官,前后五年。第一次是36岁——39岁,时任杭州通判,相当于副市长大小。第二次是54岁——56岁,任杭州知州,是市长之职了。虽然两次来杭都是外放的,但他觉得在杭州是很快乐的。初到杭州他就写下诗句:“未成小隐聊中隐,可得长闲胜暂闲。我本无家更安往,故乡无此好湖山。”这位诗人、政治家、美食家、酿酒家、刚正不阿的清官、幽默闲散的田园老农,一直视杭州为第二故乡。他说:“居杭积五年,自忆本杭人。”可说他一生中最快乐的日子是在杭州度过的。那种南方的轻松愉快,那些恬静的美景,钟灵毓秀的湖光山色,赋与诗人无限的灵感。杭州以温柔的魅力浸润着苏东坡的心神,赢得了他的欢心。而杭州有幸迎来了这位大诗翁,为富庶赛天堂的杭州增添了文化和诗意。他以不羁的胸襟,潇洒的神韵为杭州留下了无数不朽诗作,传说苏轼在杭每日一诗,尽诉西湖之美,杭州之丽。因为诗人脍炙人口的佳作,也使这西湖一碧万顷的绿水青山,名闻遐迩,美誉远播。

在杭州当过知府的历代文人有哪些?

苏轼,白居易等等。

苏轼(1037年1月8日—1101年8月24日),字子瞻,又字和仲,号东坡居士,世称苏东坡、苏仙。汉族,北宋眉州眉山(今属四川省眉山市)人,祖籍河北栾城,北宋*文学家、书法家、画家。

嘉祐二年(1057年),苏轼进士及第。宋神宗时曾在凤翔、杭州、密州、徐州、湖州等地任职。元丰三年(1080年),因“乌台诗案”受诬陷被贬黄州任团练副使。宋哲宗即位后,曾任翰林学士、侍读学士、礼部尚书等职,并出知杭州、颍州、扬州、定州等地,晚年因新党执政被贬惠州、儋州。宋徽宗时获大赦北还,途中于常州病逝。宋高宗时追赠太师,谥号“文忠”。

白居易(772年-846年),字乐天,号香山居士,又号醉吟先生,祖籍太原,到其曾祖父时迁居下邽,生于河南新郑。 是唐代伟大的现实主义诗人,唐代三大诗人之一。白居易与元稹共同倡导新乐府运动,世称“元白”,与刘禹锡并称“刘白”。

白居易的诗歌题材广泛,形式多样,语言平易通俗,有“诗魔”和“诗王”之称。官至翰林学士、左赞善大夫。公元846年,白居易在洛阳逝世,葬于香山。有《白氏长庆集》传世,代表诗作有《长恨歌》、《卖炭翁》、《琵琶行》等。

历史上有武松这个人物吗?还是《水浒传》中施耐庵编出来的?

有人说,武松是孙悟空转世投胎的,细细一想,二人竟有诸多相似之处。

武松是武行者,孙悟空是孙行者;武松打死老虎,孙悟空降服龙王三太子;武松头戴铁界箍,孙悟空头戴紧箍;武松醉卧快活林,孙悟空醉卧天宫;武松二龙山卧草,孙悟空花果山称王;武松被大黄狗咬,孙悟空被哮天犬追的满天跑。

可是,吴承恩生于明朝后期,而施耐庵生于明朝初年,所以说孙悟空不可能是武松的原型,反倒是武松有可能是孙悟空的原型。

武松和悟空,就连发音都极为相似,说不定吴承恩看了《水浒传》之后,脑洞大开,就依照武松创造了悟空,也未可知。

那么,武松有没有原型呢?

有的!

坊间有两个说法,一说是张士诚的手下卞元亨,此人是施耐庵的表弟,后来一起投靠了张士诚,施耐庵成了参谋,而卞元亨成了大将。

卞元亨不仅体型高大,虎背熊腰,而且奇大无比,曾经用脚踢死了一只猛虎。

什么老虎如此不堪?居然撑不住一脚。只能说这只老虎点太背,它被卞元亨踢中了睾丸,直接踢爆了,流血过多而亡。

事实上,张士诚许多属下与《水浒传》中的人物很相似,如贩私盐的童威、童猛,矮脚虎王英等等。

张士诚,最后被女婿潘元绍及其哥哥潘元明出卖了,兵败被杀,而《水浒传》中恰好有潘金莲、潘巧云两大淫妇,施耐庵借淫妇暗中讽刺了潘元绍的背叛。

第二个原型是杭州武松,本是江湖卖艺人,后来被杭州知府看中,聘为了提辖,后来知府得罪了权贵丢了官,武松也失去了工作,之后他四处流浪,蹉跎数年,继而生出了仇官之心。

新任杭州知府是蔡鋆,他是蔡京的儿子,人称蔡虎,鱼肉百姓,作威作福。

后来,武松怀揣着刀,躲藏在蔡府对面,恰好蔡虎外出上班,他刚要抬脚进轿子,只见武松以百米冲刺的速度冲上前来,一刀戳中了蔡虎的脖子,蔡虎倒在了血泊之中。

告诉你一个真实的武松

《水浒传》中,武松随大军征讨方腊后,在杭州钱塘江边六和塔出家。在杭州北山街西泠桥畔,有一座墓,墓碑上清楚地刻着七个字:“宋义士武松之墓。”一个是杭州钱塘江边六和塔,一个是杭州北山街西泠桥畔,把这两个地点、两件事结合起来看,是不是可以得出一个结论,杭州西泠桥畔的“宋义士武松之墓”就是《水浒传》中武松的墓呢?

答案是否定的。

这只不过是《水浒传》中武松与 历史 上武松同名同姓而已,换句话说就是,我们找到了《水浒传》中武松的故事来源。

如何证明《水浒传》中武松与 历史 上武松不是同一个人?请看证据——

据《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍记载:北宋时代杭州知府衙门中有个提辖,名叫武松。他勇于为民除恶的侠义壮举,在当地广泛流传。

武松是个提辖,这一点倒和《水浒传》中鲁达相似。当然,武松在做提辖之前是个都头,这一点又和《水浒传》中武松相似。武松从都头提拔为提辖,足见杭州知府高权对他的信任。确实,武松是高权的心腹。高权是一名正直有为的地方官,与高俅没有任何关系。高权因得罪权贵被奸人诬陷罢官后,武松也受到牵连被赶出衙门。

武松确实打过虎,只不过不是《水浒传》中景阳岗的老虎,而是被杭州老百姓称为“蔡虎”的蔡鋆。蔡鋆是太师蔡京的儿子,杭州继任的新知府,也是个大奸臣。他倚仗父亲的权势,在杭州任上祸国殃民,老百姓怨声载道。武松对这个大奸臣恨之入骨,决心为民除害,终于有一天取得成功。武松刺杀“蔡虎”后,受到侍卫们的围攻,终因寡不敌众而被官兵捕获,惨遭重刑,后死于狱中。当地“百姓深感其德,葬于杭州西泠桥畔”,后人立碑,题曰“宋义士武松之墓”。

这就是 历史 上真实的武松。

《水浒传》中的武松打虎,也许就是来源于 历史 上的“武松刺蔡虎”,因为《水浒传》作者施耐庵在杭州当过两年官,他不可能不知道这个故事。施耐庵原籍苏州,后迁淮安,为至顺辛未进士,曾官钱塘二载,以不合当道权贵而弃官归里,闭门著述。“曾官钱塘二载”这句话,就是说他在杭州当过两年官。施耐庵非常厉害,取 历史 上武松的一个小片段,驰骋艺术之想象,在《水浒传》中塑造了一个血肉丰满、可歌可泣的英雄形象。

总之,《水浒传》中的武松已经家喻户晓, 历史 上真实的武松反而不为很多人知道了。

武松是中国四大名著《水浒传》中的梁山好汉,因在家排行老二,又被人称作武二郎,武松民间影响力在水浒传的众好汉中,应该是数一数二的,其故事在民间流传甚广,景阳冈连喝十八碗,三碗不过岗,醉酒打死白额吊睛猛虎,为兄长报仇杀死了*的奸夫淫妇潘金莲和西门庆,被刺配孟州结识了金眼彪施恩,快活林醉打蒋门神,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼杀了张督监,二龙山落草,三山聚会打青州,水泊梁山一百单八将英雄排座次,位列三十六天罡天伤星第十四位,十大歩军头领之一,梁山归顺朝廷后,武松在征方腊的战斗里,不幸被飞刀所伤痛失左臂,后在杭州六和寺颐养天年,八十岁去世,被封为清忠祖师,在梁山众好汉里也算是得了善终。原作者施耐庵老先生,又是怎么塑造出武松这个英雄人物的呢,据专家研究,元·无名氏《大宋宣和遗事》中,武松已是宋江部下三十六员头领之一。在宋元时期龚开《宋江三十六人赞》中,如此写道,行者武松,汝优婆塞,五戒在身,酒色财气,更要杀人。以上这两部文学作品都被认为是《水浒传》的雏形或蓝本。也有研究者认为,《水浒传》中武松的蓝本取材自元末张士诚起义的部将卞元亨,武松景阳岗打虎的故事即是来自卞元亨打虎的事迹,另有杭州武松墓,是宋代杭州有一名叫武松的提辖,曾刺杀蔡京之子未遂,被获遭擒后死于狱中,或许施耐庵老先生就是依据这些民间的文本故事和传说,塑造出这么一位快意恩仇,有血有肉的梁山好汉。

历史 上武松这个人物确实有,但有相当一部分甚至大部分却是编造的。武松,1055-1126年,曾在杭州卖艺。后任杭州知府高权手下都头,因功升提辖。高权被罢后,武松被赶出衙门。继任杭州知府蔡鋆殃民,武松将其捅刺。后被捕,死于狱中。

继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡鋆,是个大奸臣。他倚仗其父的权势,在杭州任上虐政殃民,百姓怨声载道,人称蔡鋆为“蔡虎”。武松对这个奸臣恨之入骨,决心拼上性命也要为民除害。当地“百姓深感其德,葬于杭州西泠桥畔”,后人立碑,题曰“宋义士武松之墓”。

《水浒传》中武松是书中不多的被作者推崇的人物,一个人就写了十章,这在《水浒传》是不多的,上梁山前的“景阳冈武松打虎”、“供人头武二郎设祭”、“武松醉打蒋门神”、“武松大闹飞云浦”、“张都监血溅鸳鸯楼,武行者夜走蜈蚣岭”……哪一段故事都是脍炙人口的。

历史 上的武松并非出身绿林,也没有在梁山落草为寇,武松打虎,所打之虎,虽然此虎非彼虎,他的侠义之心,替天行道的情怀却是一样的。

《水浒传》描摹一百零八位英雄的形象深入人心,也反映出当时的人们的生活情境和英雄情结。

实有

我在百度上查的,确有武松,武大不是三寸丁。武松没有打老虎。你不妨查查。

不知道。应该没有。

杭州最后一任知府(清末杭州知府) 第1张

如何评价《大明王朝1566》中的杭州知府马宁远?

听我杨角风来给大家好好分析一下马宁远,用一句话来给他定性,他就是:

天下第一罪人,知不可为,偏偏就为之了!

一、杭州知府马宁远也是一个很有个性的官员,甚至于他最后的赴死给人的感觉还有点大义凛然,有些微的感动。用杨金水的话来讲,对马宁远的评价是“肯干事、认上司”。

大明朝改稻为桑的国策,虽说有他的弊端,但也不是不能执行,至少在马宁远看来是这样的。

国策的制定是在正月,马宁远指挥士兵骑马踏苗时已经到了农历四月份,这期间足足有三个月的时间推行政策。也就是说,马宁远并没有一开始就气急败坏地逼大家改稻为桑,而是经历了一些过程的。

剧中他自己对着那些老百姓也在感慨:

“改稻田为桑田,上利国家,下利你们,这么天大的好事,就是推行不下去!”

一句“就是推行不下去”,就代表,他尝试过推行,为了逼着老百姓改种桑田,甚至于把新安江的堰口都堵住了。堵堰口并不是为了后来的毁堤淹田,而是为了不放水,让老百姓无法种植水稻,但老百姓还是种了。

马宁远一心想推行改稻为桑国策,一方面是朝廷下的命令,另一方面也是为了报答胡宗宪的知遇之恩。

如果改稻为桑在马宁远等人的推动下,不用纵马踏苗,也不用毁堤淹田,就能顺利推行,那么这份功劳里面,必然有马宁远的一份。

马宁远是举人出身,祖上是老实巴交的农民,读书不多,号称“半部论语治天下”,为人耿直,又愚忠,一心做事,却成了别人的棋子。

二、

当改稻为桑推行不下去,老百姓又阻拦纵马踏苗时,马宁远并没有退缩,即使常伯熙建议他退兵回去再商量,不要抓百姓,马宁远却大喝一声:

“怕死了?怕死就把纱帽留下,你们走。”

他能说出这句话,也代表他并不是奸诈小人,而是敢作敢当的莽夫,为什么说他是莽夫呢?

改稻为桑国策是朝廷下给浙江的,真正的负责人是胡宗宪,马宁远是他小弟,自然要首当其冲。郑泌昌和何茂才等人也说动胡宗宪,派了一些兵协助马宁远推行国策,在这个基础上,马宁远却干了一件蠢事——纵马踏苗。

作为胡宗宪的忠实拥护者,政策推行了三个多月,还是这个鸟样子,马宁远不可能不知道胡宗宪对待改稻为桑的态度。后来戚继光前来调走了兵士就说明了一切,没有胡宗宪的授意,戚继光也不敢贸然调走兵士。关键是戚继光调兵时马宁远说的话,暴露出,他就是一个莽夫。

我们看看踏苗现场他的几句神语录:

当齐大柱拦着骑马士兵被抓后,马宁远反问了一句:

“桑农为什么要带着稻农闹事?”

是啊 ,不仅马宁远疑惑,我们观众也疑惑,又不是踏的他家的苗,这不是咸吃萝卜淡操心吗?

马宁远脑袋瓜一转,马上就给齐大柱扣了一个罪名:

“你在王直那当什么头目?”

罪名不是能随便扣的,何茂才在给齐大柱扣“通倭”帽子之前,还得坐实罪名,能做到自圆其说。而马宁远是张口就来,要么早就预谋好了,谁阻拦就给谁扣“通倭”的帽子,要么就是他的智商只能联想到,这些闹事的“刁民”必然受了倭寇的蛊惑。

三、

马宁远这个人还是有魄力的,面对齐大柱等人的阻拦,他直接就说了自己的底线:

“改稻田为桑田是朝廷的国策,你们要么自己改,要么卖给别人改,死一千个人,一万个人,全浙江的人死绝了也得改!”

如果说他把这个劲头用在为民请愿上,他的魄力并不比海瑞差,至少他坚定一件事,就会一直走到底:

“本府台现在就一个人站在这里!敢造反的就过来,把我扔到这河里去!”

在马宁远的潜意识中,改稻为桑必须推行,如果不推行,国库的亏空就补不上,国库亏空补不上,严嵩他们日子就不好过,严嵩日子不好过,就会怪罪胡宗宪不给力,这是他不希望看到的事情。

所以,他认为,改稻为桑能推行成功,最起码,对胡宗宪来讲是好事!

即使在戚继光已经调走了兵,自己已经无军队押送的情况下,仍然执意要把几百名“反民”带回杭州。这也说明,他从骨子里就不认为自己所做的一切是不合理的,相反,他认为他这样做,很合理:

“戚继光把兵带走了,朝廷还有百万官兵!聚众对抗,本府台这条命陪着你们!”

戚继光都告诉他了,调令让他自己去上面问,他就应该明白胡宗宪是什么态度了,结果他仍然是压着几百个怒气冲冲地百姓回杭州,这就是个莽夫!

要想理解他为什么会这么莽,看懂了他为什么答应郑泌昌和何茂才等人干出毁堤淹田这等惨绝人寰之事,也就明白了。

四、

马宁远并没有深入的思考过,老百姓为什么不愿意改稻为桑,他也不想去思考,因为他不是为下面的百姓服务,而是为上面的上司负责。

郑泌昌、何茂才还有杨金水,绕过胡宗宪直接命令马宁远去毁堤淹田,他不是不知道此举的后果,事成之后,面对众人的恭维,他自己也说了:

“什么功臣,天下第一号罪人罢了……到时候砍头抄家,各位大人照看一下我的家人就是了。”

明知山有虎,偏向虎山行,这不是莽,这是蠢!

很多人看不懂,马宁远这个人,既蠢又笨,胡宗宪为什么还要把他放在自己下面任杭州知府?

这件事就是有力的解释,虽然毁堤淹田这种事胡宗宪不清楚,但胡宗宪肯定清楚郑泌昌、何茂才等人的为人,他们必然会利用一切手段来盘剥百姓,包括利用马宁远。

《大明王朝1566》很多人看过后都说这是给胡宗宪洗白,在杨角风看来,恰恰相反。作为严党的忠实骨干,一方大员,封疆大吏,管束下属正是其责任之一,底下的人这么胡作非为,他能不知道?

正是因为他知道,早晚有一天会被牵连,所以他才养了一个愚忠的马宁远,为得也是有朝一日能替自己挡一枪。

胡宗宪是马宁远的上级,严嵩(严世蕃)是胡宗宪的上级,上级的上级下达的丧心病狂的命令,马宁远是接还是不接?

尤其是杨金水这句话:

“忠上司认主子是你的长处,但是我问你,你听胡部堂的,胡部堂听谁的?”

五、

马宁远能答应毁堤淹田,正是出于对胡宗宪的理解,至少在他看来,胡宗宪是会无条件听从严嵩(严世蕃)的。

至少在这之前,胡宗宪所作所为都是按照严嵩(严世蕃)的意思来干的,不然他不会这么做。

毕竟脏活总得有人干,与其让上司参与进来,以后扯不清,不如自己瞒着他干,但马宁远这个人还是有底线的:

“关口是那么多县被大水淹了以后不能饿死人,我不能让部堂大人到时下不来台。”

马宁远还是蠢,猛得一看他的底线好像是不死人,其实,他的底线是不能让胡宗宪下不了台!

他认为沈老板会拿足够的粮食赈灾,他以为这件事不会牵扯到胡宗宪,还能让他完成改稻为桑而受表扬,甚至自己都把自己感动了,以为自己帮上司完成了一件大事:

“我这一生,生是部堂的人,死是部堂的鬼,现在我终于有个报答部堂的机会了……”

胡宗宪气得扇了他一巴掌:

“自作聪明!”

马宁远回答一句:

“我不想瞒部堂……天下事有许多本是‘知不可为而为之’。”

面对胡宗宪的抓狂,马宁远显然早就想好了对策:

“堤不是毁的,是属下们去年没有修好,才酿成了这场大灾。但愿淹了田以后,朝廷改稻为桑的国策能够施行,部堂大人不再夹在里面为难……”

这也说明马宁远其实知道改稻为桑难推行,他也知道胡宗宪是在左右为难,所以,才在正常推行不利的情况下,棋走险招,希望既能完成朝廷的任务,还能不让胡宗宪为难。

后来的胡宗宪确实采取了马宁远的做法,报的是河堤失修,而不是报的天灾,更不是报的人为毁堤。从这一点上看,胡宗宪跟马宁远其实是一伙人,都是为了上级,不得不委屈了下面,甚至是自己。

知不可为而为之,这句话当属天下第一罪人——马宁远的自评吧!

我叫杨角风,换种视角看大明王朝,你会发现不一样的乐趣!

杭州府知府陈鲁最终结局怎么样

杨乃武与小白菜案子平反昭雪以后,那么在当时的清朝,政治环境中引起轩然大波,慈禧太后一下子连续发布旨意,惩罚余杭知县刘锡同,远发黑龙江判处流刑,余杭知县刘锡同勘验不认真,导致这起冤案的发生他是罪魁祸首,发配黑龙江。

仵作沈祥以及其他相关人等30多位官员被革职、充军或查办,浙江巡抚杨昌浚、浙江学政胡瑞澜,杭州知府陈鲁一干官员100余位,革除顶戴花翎,永不续用

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除