欧洲杯巨大争议判罚（欧洲杯 误判）

英格兰绝杀丹麦的点球被质疑？

是的，北京时间7月8日，欧洲杯半决赛第二场，丹麦1-2不敌英格兰，无缘决赛，但加时赛中的点球判罚存在巨大争议，赛后引发热议。

第103分钟，斯特林突破后倒地，主裁吹罚点球，听VAR后维持原判。凯恩主罚点球被扑出，但随后跟上补射打进，英格兰2-1反超比分，最终成为制胜进球，苦战120分钟，丹麦1-2惜败回家。

曼联名宿罗伊·基恩就表示，“我觉得这不是点球，接触非常非常轻微。”斯特林在赛后接受采访时则回应道：“我进了禁区，他伸出了右腿。球进门才是最重要的。”

权威体育媒体阿斯报则调侃道：“突发！英国奥运跳水队补招一人！让我们一起恭喜斯特林！”前阿森纳主帅温格直言，“这不是点球，我不理解为什么VAR要求裁判去回看。”

比赛经过

北京时间7月8日凌晨3：00，2020欧洲杯一场半决赛在温布利球场展开争夺，英格兰通过加时赛2：1力克丹麦，达姆斯加德任意球破门，克亚尔自摆乌龙，凯恩加时赛绝杀。英格兰首入决赛将战意大利。

这是两队第24次交锋，此前英格兰13胜5平5负。在其中10场正式比赛中，英格兰取得5胜3平2负。丹麦2次赢球都是做客伦敦。英格兰仅用萨卡轮换桑乔出战。丹麦延续取胜捷克的*阵容。

沃克尔传球，凯恩禁区弧顶射门偏出。多尔贝里传球，达姆斯加德禁区左侧斜射同样偏出。丹麦第30分钟取得领先，达姆斯加德30码处任意球直接射门，皮球绕过人墙急坠后从横梁下沿入网。这是本届赛会*任意球直接得分，也终结了英格兰自3月份以来的691分钟零封战绩。

第38分钟，凯恩禁区右侧传中，斯特林小禁区前推射却打中舒梅切尔弹出。英格兰第39分钟扳平，凯恩直传，萨卡禁区右侧传中斯特林，试图拦截解围的克亚尔不慎自摆乌龙。这是英格兰在欧洲杯历史上*获益乌龙球。

第55分钟，芒特右路任意球传中，马奎尔小禁区前头球攻门被舒梅切尔扑挡后击中左侧立柱。随后多尔贝里禁区前低射被没收。芒特禁区右侧射门被封堵，禁区边缘射门也被没收。

进入加时赛，此前丹麦3次欧洲杯加时赛仅在1992年点球决胜荷兰，其余2次分别负于西班牙和匈牙利。英格兰此前7次大赛加时赛6次被淘汰，这是欧洲杯上第5次打入加时赛，仅在1996年点球战取胜西班牙，其余3场点球决胜分别负于德国、葡萄牙和意大利。

凯恩禁区右侧小角度低射被舒梅切尔扑出。格拉列什禁区边缘劲射也被扑出。英格兰第104分钟反超，斯特林强突禁区右侧在迈赫勒防守下摔倒，裁判判罚极刑，VAR支持判罚，凯恩主罚点球低射右下角被扑出，他随即补射入网，2：1。这是他在大赛中的第10粒入球，追平莱因克尔。

欧洲杯世界驰名双标！英格兰带着争议冲击*，意大利更加坚韧

2021年欧洲杯赛场，截至北京时间7月8日晨，决赛对阵双方出炉，意大利队与英格兰队会师决赛。英格兰与丹麦这场半决赛对决争议不断，其关键在于加时赛的那个点球判罚，直接决定双方命运。比赛结束之后，足坛诸多名宿发表言论认为不应该判罚点球，包括穆里尼奥、温格等*教头。这次判罚更大的争议在于主裁判不回看VAR，无数球迷为丹麦队喊冤。

英格兰队惊险晋级欧洲杯决赛，赢得实在是很侥幸。英格兰队及其支持者欢庆之余，英格兰媒体绝口不提点球争议；若以往英格兰队多少遭受点委屈，英格兰媒体会吵得天翻地覆。因此，英格兰媒体被质疑双标。联想到之前国际上发生的一些事情，有中国球迷回复：“这不就是*的世界驰名双标”。

站在英格兰媒体的角度而言，这种时候该回避当然要回避，总不能带头去抨击裁判，英格兰队始终是获利的一方，选择性视而不见是足坛惯例。对比55年前英格兰本土世界杯的门线悬案，这次争议更加鲜明，即使英格兰队最终夺冠，总会使得这个*头衔增添争议色彩。当然，英格兰能否夺冠还要问意大利队答不答应，上半区走来的意大利队显得韧劲十足。

综合而言，英格兰队半决赛过关实在是太侥幸，一旦比赛被拖入点球大战，那双方胜负的偶然性将陡增，不管之前英格兰队的场面优势有多大，点球大战只看对射结果。就比如半决赛另外场意西之战，西班牙占据*场面优势，可就是没办法取得更多进球。英格兰*跻身欧洲杯决赛，距离欧洲*还剩最后一关，决赛又在家门口作战，相对占据着一定优势，拥有更好的争冠前景。

欧洲杯决赛将于北京时间7月12日凌晨3点打响，最后大戏即将上演。英格兰队所在下半区遇到的阻力相对更低，但并非缺乏含金量。1/8对决掀翻实力强劲的德国战车，1/4决赛横扫乌克兰晋级；而半决赛的对手丹麦可真不是弱旅，当前的世界排名是第10位。相比于英格兰的晋级之路，意大利队确实要艰难得多，连续过关比利时和西班牙，呈现得更加坚韧。

综合看来，欧洲杯决赛极可能又是一场加时之战，甚至是点球大战。意大利队防守极其顽强，小组赛0丢球，整体丢球率非常低；而英格兰队丢球数更少，仅半决赛丢过1个球，其余比赛是0失球。双方都非常注重防守，决赛难免是沉闷大战，关键看谁的后防有失误出现，或是乌龙君再度抢戏出境。半决赛又现乌龙球，本届欧洲杯的乌龙球已经多达11个，决赛乌龙君进球的概率还真不低。

欧洲杯荷兰与意大利比赛出现了什么越位争议判罚？

08年欧洲杯小组赛，荷兰打意大利

范尼面对布冯打进一球，当时所有人都觉得越位，当值主裁判瑞典人弗洛伊德菲尔特判罚进球有效

赛后经过规则的解释，因为在门前混战中意大利2号帕努奇被布冯推出了场外。而根据规则，帕努奇算作是场上最后一名球员，那么布冯就是倒数第二名球员，所以范尼是不越位的

欧洲杯*争议！英格兰被“保送”，荷兰软哨遭炮轰：纵容跳水

凭借凯恩在加时赛里打入的制胜球，英格兰史上*杀入欧洲杯决赛。然而，主裁判马克列判罚的这个决定性点球却引发了巨大的争议，就连前阿森纳主帅温格也表示了不满。

这次争议出现在第102分钟，斯特林禁区内突破，在迈赫勒、延森的夹击下倒地。主裁判马克列判罚了点球，视频助理裁判也同意了他的判罚。

然而，《马卡报》指出了这次判罚的*争议，“斯特林倒地，但是，丹麦球员碰到他了吗？”

从慢镜头来看，在斯特林突破时，迈赫勒先是下脚绊人，但斯特林并未倒地，而是继续突破。随后迈赫勒再次下脚，而另一侧的延森也有冲撞动作，斯特林最终倒地。

温格批评了主裁判的这次判罚，“这不是点球，我不理解为什么视频助理裁判要求主裁判去回看。”

另一个疑问在于，视频助理裁判为什么认同了主裁判的判罚，前西甲裁判伊图拉尔德分析，“ 这不是点球，但球员之间有身体接触 。主裁判的确犯了错误，但视频助理裁判不能取消点球。这是因为他们之间不够协调。”

也就是说，因为斯特林与后卫的确有身体接触，尽管力量不足以导致斯特林倒地，但这并不算是主裁判的明显误判，因此视频助理裁判无法纠正他的这次判罚。

伊图拉尔德还批评了马克列，“ 他是那种不习惯球员假摔的主裁判，他下意识地认为英格兰球员不会假摔，认为他们喜欢公平竞争 。然而，今天的比赛告诉我们， 英格兰人比西班牙、意大利加起来还更喜欢假摔。 英格兰球员在欺骗他。”

马克列为何会犯错？原因或许在于在下半场，凯恩禁区内倒地之后，马克列判罚了凯恩假摔，而不是点球。

此外，伊图拉尔德还批评了欧洲杯上视频助理裁判、主裁判的沟通问题，“在本届欧洲杯上，拉霍兹因为吹罚了一个不是点球的点球而被送回家，但问题在于，视频助理裁判没有通知他。如果你要告诉我，因为没有身体接触，我判罚了点球，所以我被送回家，那么问题在于视频助理裁判为什么没有纠正我呢？”

《马卡报》同样批评了马克列，“他恢复了自己执法生涯最糟糕的习惯， 第一，他的执法有利于主队，第二，他习惯于不理睬球员的抗议。第三，这是最糟糕的，他不敢自己做出判断。 这不是一个点球，但他的判罚让英格兰进入了决赛。”

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除