中国足坛辩论大赛,辩论赛:中国足球走向世界的关键在不在于教练?正方

急求辩论高手!!题目如下

1、适合青少年的辩论题目 正方：贸易保护主义可以抑制。反方：贸易保护主义不能抑制。正方：发展旅游业利多于弊。反方：发展旅游业弊多于利。正方：儒家思想可以抵御西方歪风。反方：儒家思想不可以抵御西方歪风。

辩论赛:中国足球走向世界的关键在不在于教练?正方

1、：中国球员注册人数甚至不如东南亚的小国，可供选材的苗子太少。 2：应试教育的压力太大，家长不愿意让孩子踢球。 3：中国可供踢球的场地太少，想踢球的孩子无处去。

2、G正：中国足球走向世界关键在于教练，G反：中国足球走向世界关键在于体。H正：大学英语四级考试仍然还有存在价值，H反：大学英语四级考试已经失去存在价值。

3、我觉得中国足球能否走向世界的因素应该是许多的：球员、教练、足球环境这些都是不可缺少的。

4、第五个地方，中国足球想走向世界，关键在于全国上下真正的重视起来，完善基层培训体系。加强思想觉悟的教育，提高运动员的爱国、敬业、无私奉献精神。加强职业球员的职业道德。提高教练员的思想品德，提升教练员的职业素养。

5、第二，中国足协应以正常的方式为年轻人设立精英训练营。第三，中国足协将加大对年轻教练的培养力度。第四，中国足协要坚持走出去，邀请进来，加强青少年的国际交流。

6、根据当今世界主流战术理念，全面推行从青少年开始各级自地方到国家队队伍，均聘请以某一国为主的各级教练员，逐步形成与中国人自身相适应的主流战术体系和战术风格。不能轻易改变。

辩题:刘备比曹操更适合做中国足球队主教练

肯定是刘备适合做教练，理由： 1，刘备擅长拉拢人心，队员们都喜爱跟随他；而曹操以权利压人队员皆口服心不服。 2，刘备眼光独到，敢重用看好的新人。而曹操疑心重，队里很难杀出黑马。

刘备更能团结集体，贴近群众。众所周知，现今的中国足球队不止被外国瞧不起，更被国人唾弃。这个时候，曹操以杀止杀是非常不可取的。

曹操更适合。刘备：1，皇室成员，血统高贵，能镇住球员。我的看法：当今社会，出身不论高低，况且刘备一个没落皇孙，就能靠祖上的名气吸引一下袁术、袁绍这样喜欢门面的人。

我们参加辩论赛,这次的辩题是中国足球队是否还有希望!正方:有希望!反方...

*** ，目前这是最争议的，也是你们取胜的更大点，现在中国足球的发展的 *** 是否正确，这个表面上看，政策，趋势，投入，发展状态，都是正方有利，但是结果未知，你就可以质疑，可以讨论他的正确性，同样也可以讨论他的错误性。

我觉得国足差的问题有很多，这不仅仅是制度和运动员自身的问题，还有国家根本没有精力去整治。我认为改变这些，国足还有可能会有希望崛起的。中国足球经历了一段非常长的低谷期。长期以来，中国足球一直被人们诟病甚至嘲讽。

没有足球队，中国还是中国。太重视了就会自以为是。解散足协和国家队 ，让足球回归百姓的日常而不是高高在上，中国的足球也许还有一线希望。

辩题的正面观点为正方，持反对的观点为反方。与各自队伍所持立场没有关系。关于辩题的正反双方可以分辩题类型来论述：利弊型的辩题。正方是利大于弊，反方是弊大于利。比较型辩题。

今天我们正方的辩题是：合作比竞争，更能使文明进步。反方的辩题是：竞争比合作，更能使文明进步。 主持人对大家说：现在辩论开始，首先由正方一辩同学陈述己方的观点。

辩论赛四辩高分求助

总结立场和观点：在四辩中，你应该对自己团队的主要立场和观点进行简洁而有力的总结。重申你的核心论点，并强调为何你的团队的立场更具说服力。强调团队优势：利用四辩的机会，突出你团队在辩论中的优势。

辩论赛四辩发言稿1 各位评委，双方辩手： 大家好！ 首先谢谢大家给我机会参加辩论。 作为反方的四辩，我要对我方在陈述阶段和自由辩论阶段做出总结，并进一步说明我方的观点。

结合知识点，进行辩论。到底什么是“解放思想”？解放思想会带来什么变化？解放思想”是中国 *** 的理论体制。中国 *** 从诞生开始，就奉行实事求是的思想路线。

比赛水平也难以保障。所以只有搞好我们自己的联赛，提高中国足球的大环境，把有前途的球员送到欧洲去，循序渐进，放眼未来，立足自身，并且足协要下决心内部整风，把一些不称职的官员赶下去，中国足球还是很有希望的。

中国足球是否该放弃辩论赛,我需要反方材料,当然正方材料也是有必要的...

1、 *** ，目前这是最争议的，也是你们取胜的更大点，现在中国足球的发展的 *** 是否正确，这个表面上看，政策，趋势，投入，发展状态，都是正方有利，但是结果未知，你就可以质疑，可以讨论他的正确性，同样也可以讨论他的错误性。

2、嘲讽中国足球也该有底线，评价国足，客观来讲，国足实力不是没有，主要还是在于这几点：是否足够努力、是否秉承战术、 是否奋不顾身、 是否心有目标。

3、所以，我认为在我们的生活中，说几句善意的谎言还是很有必要的。善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。

4、别人合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录 主持人说：现在我介绍正方1辩：吴颖；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩：张希一。

5、正方是：有必要。反方是：没必要。正方在前面，反方在后面，个个势均力敌。 辩论赛开始了，反方辩手先发表意见：“研学有什么用呢？学会独立，在家里也可以学啊！”我立马就站起来反驳了：“独立是什么吗？就是自己学会劳动，不依靠别人。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除